En
la última entrada de este blog prometí relatar el proceso creativo de mi nueva
obra literaria, una novela de no ficción sobre el caso conocido como “doble
crimen de Almonte”. El transcurso de los acontecimientos me ha
llevado a empezar por el final, es decir, por el punto en el que me hallo en
estos momentos: la obligación de modificar el epílogo del libro para adaptarlo
a lo ocurrido: todo indica que, definitivamente, el doble crimen quedará sin
castigo. En una sentencia dictada el 21 de diciembre de 2018, el Tribunal
Supremo confirmó la absolución –decretada por veredicto del jurado popular– del
único acusado por la autoría de los atroces asesinatos de Miguel Ángel
Domínguez, de 39 años; y su hija María, de 8. “El reproche de la acusación
particular, básicamente, cuestiona la valoración del Jurado y lo hace
exponiendo que de la relación de pruebas practicadas, lo razonable es condenar.
Podríamos estar de acuerdo –escriben los magistrados del Alto Tribunal en su
sentencia– pero aunque así fuera, la función de valorar las pruebas está sujeta
a la percepción inmediata de la actividad probatoria (…). Esa función
corresponde al Jurado (…) y aparece presidida por la aplicación del in dubio pro reo (en caso de duda, debe
resolverse a favor del reo) y el derecho fundamental a la presunción de
inocencia (…)”. En consecuencia, el Tribunal Supremo desestimó el recurso de
casación interpuesto por los familiares de las víctimas y apoyado por el
Ministerio Fiscal.
El acusado se tapa la cara con las manos al escuchar el veredicto del jurado: no culpable
Aunque
presencié cada una de las sesiones del juicio oral que se celebró en el Palacio
de Justicia de Huelva durante el mes de septiembre de 2017, no opinaré sobre el
veredicto dictado por el jurado popular y confirmado después por el Tribunal
Superior de Justicia de Andalucía y el Tribunal Supremo. No considero que me
corresponda ni que mi parecer aporte nada a la historia. A lo largo de las 400
páginas del libro conoceréis los hechos, relatados al estilo periodístico, de
una tragedia real que supera a la ficción; y viviréis las
emociones de sus protagonistas, que he intentado revestir de Literatura. El
trabajo de poner palabras a sentimientos profundos y trágicos ha sido tan
difícil, e incluso más, que el de documentar, estructurar y relatar la historia.
Sí me atreveré, sin embargo, a haceros partícipes del espanto que sufrí tras
leer la última frase de la sentencia del Supremo: “Imponer a dichos recurrentes
el pago de las costas ocasionadas en su recurso”. Esto significa que las
víctimas deben pagar. Como ciudadana y
madre me pregunto si no han pagado ya lo suficiente. Si las vidas de sus hijos no son
bastante pago… Si cinco años en espera de una justicia que no ha llegado no es
pagar… Si algo resulta incuestionable a estas alturas es que el sistema ha
fallado. Y aberrante que lo paguen los perdedores, las víctimas. Me permito
sugerir a cada lector que se ponga en su lugar. Imaginad que os arrebatan a
vuestros hijos, que la Guardia Civil dice una cosa que avalan Fiscalía y jueza de instrucción, y el jurado popular dicta la contraria, que confirman Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y Tribunal Supremo; resulta que el crimen se queda sin castigo y, para más inri, sois vosotros quienes
tenéis que pagar los errores del sistema. Demoledor, ¿verdad?
Más
de cinco años después de las 151 cuchilladas que segaron las vidas de Miguel
Ángel y María, muy pocos entienden qué ha pasado, quién ha fallado y por qué nadie
pagará por la autoría de los salvajes asesinatos. Resulta difícil aventurar si
se abrirá una nueva investigación, puesto que los agentes de la Unidad Central
Operativa de la Guardia Civil (UCO) que trabajaron en el caso durante casi dos
años mantienen las mismas conclusiones que los llevaron a detener al presunto asesino
el 24 de junio de 2014: “Que el jurado popular lo haya absuelto no significa
que no sea el autor de los hechos”. ¿Qué ha fallado?, les pregunté, y la
respuesta del teniente fue clara: “El sistema ha fallado. El jurado popular ha
dictado un veredicto erróneo. Desde el punto de vista policial no ha habido un
solo elemento que descarte al acusado de la autoría del doble crimen (…)”.
Lo
cierto es que ese fallo del sistema, traducido en postulados contrarios y falta
de acuerdo/entendimiento entre el cuerpo de élite de la Guardia Civil encargado
de la investigación y parte del Poder Judicial, lo han pagado los más débiles: las
víctimas vivas de la tragedia. No habrá consuelo para las madres, María y
Marianela, a quienes arrebataron lo más preciado de sus vidas y ahora condenan
al desasosiego eterno. Ni para el resto de sus familiares y amigos. Ni siquiera
el tiempo podrá atenuar el profundo dolor por las pérdidas mientras el asesino
de sus seres queridos campe a sus anchas por las calles… Dicen los expertos
que, aunque el duelo no se detenga, el pesar se dulcifica cuando el criminal cumple
condena. Eso no ocurrirá en el doble crimen de Almonte… Uno de los casos más
atroces de la crónica negra de España se saldará sin castigo. Solo quedarán en la memoria de los suyos el recuerdo de los asesinados, el dolor y la impotencia de los perdedores y las pesadillas de
los humildes, alentadas por la desazón y teñidas del color de la sangre…
Siento pena al pensarlo,
pero el doble crimen –pasional,
según investigadores y forenses– quedará impune; y a esa pena sumo la desazón de saber que el
Tribunal Supremo ordena a las víctimas que paguen las costas judiciales
(11000€). Si el sistema ha fallado, que pague el Estado. Bajo ningún concepto
deberían hacerlo las desdichadas familias de las víctimas. Si la ley les obliga a pagar los errores del sistema y los
desencuentros de los distintos poderes que lo componen, mal vamos. Ojalá se nieguen, muestren su rebeldía y encuentren miles, millones de ciudadanos
que les apoyen. “La
rebeldía es la virtud original del hombre” (Arthur Schopenhauer).
Espero vuestros
comentarios. ¡Hasta la próxima, amigos!
Seguiré contando aquí el periplo del nuevo hijo literario, sin saber todavía cuándo verá la luz…
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEso es, Anónimo. Celebro que estemos de acuerdo. Gracias por comentar, aunque te agradecería que la próxima vez lo hicieras con tu nombre ;-)
ResponderEliminarBuenas tardes. Le preguntó usted al teniente????, Al teniente de la UCO???. Y eso le contesto??? Seguro???. No sé, pero con todo el respeto, me cuesta trabajo creer tal cosa.
ResponderEliminarY más alla tal barbaridad,la UCO son investigadores y no Jueces. No sería desgraciadamente la primera vez que se equivocan.
Si vas a dudar de mi trabajo y profesionalidad y encima lo haces sin atreverte a dar tu nombre, poco tengo que decirte. Compra el libro cuando salgas y leerás las palabras exactas de los investigadores. Punto final, gracias!
ResponderEliminarPunto y seguido. Por supuesto que dudo de su palabra. Estoy cansado como profesional de ver cómo escritores, por aumentar sus ventas, pueden hacer afirmaciones sorprendentes. No me creo que ningún miembro de ningún cuerpo de seguridad del estado se atreva a tal barbaridad.
ResponderEliminarUn saludo
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarRepito: punto y final. No elimino tus comentarios porque me considero adalid de la libertad de expresión. Además, como voy de frente y actúo de manera más respetuosa que tú, incluso me molesto en contestarte. Las entrevistas que he mantenido con los mandos de la UCO que investigaron el doble crimen de Almonte y que forman parte del argumento de mi libro no son una cuestión de fe, sino de pruebas. Tú puedes creer lo que te dé la gana. No importa. Yo no creo nada. Soy agnóstica.
ResponderEliminarDespués de verte y oírte en la sexta ya me ha quedado claro.
ResponderEliminarBuenas noches y ahora si, punto final.
En el juzgado se va a llevar a más de dos personas que hagan daño a Don Francisco Javier Medina porque es INOCENTE!!!!! Dejarlo ya en paz y buscar al asesino de una vez
ResponderEliminarAyer lo dijo muy claro el perito....no había sangre de Fran!! Porque mentís tanto? Porque no se investiga a quien a cobrado ??? El día menos pensado os vais a llevar una gran sorpresa y no va a tardar....te aseguro que vas a saber quién es el asesino y no vas a dar crédito...los comentarios hacia Fran irán al juzgado ojo con seguir diciendo que es esto tan grave!!!! MUCHÍSIMO CUIDADO os va a doler el bolsillo
ResponderEliminarLo que hay que tener asco es a ciertas personas que donde va una van todas vaya pandilla de estúpidas analfabetismo total muros de Facebook llenos de color con corazones insultos y son como perros calderos donde va uno van todos...viven en barrios tan bajos que poco más que añadir...Gentuza!!!! Dais asco
ResponderEliminarLas costas quién las paga? El qué está pidiendo dinero en los grupos de washap? Porque no hablais de las denuncias de el a su cuñada? El ticket de la cerveza? Porque se le pierde la señal del móvil del profesor? Porque no hablas de eso? Cuánta corrupción y envidia!!!!!!!
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminar¡Uf, cuántos anónimos hay aquí! ¿Sois todos la misma persona? ¿Eh? Además, no entiendo lo que dices o decís. Ni siquiera puedo saber si me hablas/habláis a mí. AVISO A VISITANTES Y NAVEGANTES ANÓNIMOS: a partir de ahora procederé a borrar cualquier comentario que salga sin la identidad de quien lo escribe. Ya está bien de escudarse en perfiles falsos o socorridos anónimos.
ResponderEliminarCreo que has metido el dedo en la llaga la justicia española se tambalea desde hace tiempo,a dia de hoy estamos tal como empezó el caso,ya no creo en el indubio pro reo y presunción de inocencia,aunque el acusado ha quedado absuelto judicialmente,socialmente no lo está, ha sido condenado por el sistema,lo cual quiere decir que algo falla,mientras otros se han llevado todo el pastel en euros calentito,y aquí nos han dejado con el problema y con la música a otra parte que la vida sigue,lo único que puedo asegurar y es evidente que ha sido un crimen pasional lleno de odio y conocía muy bien a las víctimas,aquí no ha venido ningún extraterrestre.No podemos meter la cabeza bajo el ala,esto nos puede pasar a cualquiera de nosotros,hemos sido todos victimas,aqui lo unico que interesa es el dinero.saludos.
ResponderEliminarAntonio, el carácter pasional del crimen fue determinado de forma clara por investigadores y forenses. He visto la imagen del aspa grabada en la espalda de Miguel Ángel, signo inequívoco de victoria del agresor sobre su indefensa víctima. Cinco años después del crimen hay una cosa clara: el asesino está en la calle y goza de absoluta impunidad.¡Por supuesto que el sistema ha fallado cuando un doble crimen salvaje queda impune! Mi libro será un fiel relato de lo ocurrido. ¡Espero que lo leas y gracias por comentar! :-)
EliminarTengo el privilegio de estar leyendo el manuscrito y te puedo asegurar que es una novela magistral. Algunos párrafos, incluso dentro de lo árido del tema, son pura poesía. Te felcito en público como lo haré en persona cuando nos veamos. Hacía tiempo que una obra no me enganchaba de esta manera. ¡Pedazo de novela, Rocío! O no tan novela...
ResponderEliminarGracias por tus palabras, Mercedes. ¡Ya me lo contarás personalmente!
EliminarGb
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarPorque te haces pasar por gente? Sabes que estás cometiendo un delito muy grave? Tú IP ya está localizada , no se si sabes las consecuencias? Muy pronto recibirás una notificación del juzgado
ResponderEliminarAQUI SE VE CADA COMENTARIO QUE MENTES TAN CALCULADORAS COPIANDO Y PEGANDO QUE OS PENSAIS QUE ESTO VA A SALIR GRATIS? PORQUE NO ESTUDIAIS O TRABAJAIS? NO TENEIS MAS VIDA QUE INSULTAR Y HACEROS PASAR POR QUIEN NO SOIS? QUE TRISTE VIDA PERO TRISTE....LUEGO OS DAIS UN GOLPECITO EN EL PECHO
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarPorque insultas?
EliminarYo quiero adquirir su novela la tiene usted en Amazon?
ResponderEliminarAún no está publicada, gracias por el interés. Avisaré por aquí en cuanto salga a la venta!
EliminarGracias Rocío estaré pendiente para adquirir un ejemplar un saludo
ResponderEliminarHola buenas tardes estoy leyendo su blog y estos insultos me parece algo muy grave
ResponderEliminarPor algo están denunciados, porque son muy graves. La próxima vez escribe en tu nombre, no desde el anonimato. ¡Gracias!
EliminarLas capturas de pantalla de esas personas que dicen que usted toma tal medicación denuncielas tambien...le vendra bien asi bajan los humos mas de dos un saludo rocio y deseando leer su novela
ResponderEliminarGracias Anónimo. Hubiese preferido que te dirigieras a mí en tu nombre pero, no obstante, voy a contestarte. Esas injurias también están denunciadas. Constituyen un delito contra mi honor, mi propia imagen y mi dignidad personal y profesional. Espero que TODOS los que han pretendido dañarme paguen por los delitos cometidos. La próxima vez escribe en tu nombre, por favor.
EliminarCrimen sin castigo? Un Inocente a estado en la cárcel...si para usted eso no es un castigo..
ResponderEliminar